news center

洛阳鉴定黑幕

洛阳鉴定黑幕

作者:拓跋夼  时间:2019-04-14 12:04:19  人气:

洛阳鉴定黑幕                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        我叫庞留栓是下窑村村民,2008年在9月7日早因摊位和郝炎勇家发生纠纷,郝家女婿用菜刀将我砍伤,当即住院治疗,而郝炎勇在案发后第三天同入正骨医院治疗此后我先后经历三次不公正的鉴定,现将含冤再次入监,到底谁能为我洗清冤屈      2008年10月中旬郝炎勇的伤情出来了,结论为第6.7.8.9.10后肋骨错位骨折,结果为轻伤,我随后从正骨医院调出了郝炎勇在正骨医院所有的x光片和ct片,跑遍了洛阳的大小医院,挂骨科专家号,最后,专家们的意见一致,郝炎勇的肋骨骨折全部为陈旧性骨折,在10月21日我到正骨医院影像中心进行了专家会诊,正骨医院十多位骨科权威专家参与了会诊,结果和我到各大医院骨科专家的意见一致,全部为陈旧性骨折,正骨医院并出具了权威的专家会诊报告单为此我提出到刑科所重新鉴定,但结果还是轻伤,我又提出做医学鉴定,结果是非陈旧性骨折,这样的结果让我很无奈片子明明显示的是陈旧性骨折,没有一张能显示是新鲜骨折的x光片和ct怎么能被鉴定成为轻伤呢怎么能鉴定成非陈旧性骨折呢我带上片子就这些疑问询问了多位人士. 有位经常参加鉴定,从事放射工作几十年的专家,先看了看片子说:的确是陈旧性的,我又说了大概过程,他叹气,说因为搞鉴定责任太大,好多鉴定我们出的都是事实而非,我说那我这样的情况呢你想正骨医院骨科权威单位,和三院又是兄弟单位,正骨医院说是新鲜,三院能鉴定成陈旧的吗听完我极度悲伤,难道那些所谓的专家就怕自己承担责任,就怕破坏兄弟单位的情意,可以不论医德,不凭良心而我呢我就要含冤入狱吗 在刑科所的重新鉴定结果出来后,结论还是轻伤,我拿9月8日的x光片到刑科所遇到了一个法医,我说9月7日发生的纠纷,而9月8日就显示出了有骨痂了,那还能是新鲜的吗这位法医看了看片子说:可病例呈现出的是新鲜骨折呀,我就在想,难道鉴定就看病历吗,毕竟病历是人写的,甚至还有可能有误诊的情况,但片子就是当时留下来的最真实的证据,不依片子为标准,我想作出的鉴定等于是伤天害理     我又就此案咨询了律师,律师分析认为,你想一下,你拿片子让那么多医院专家看,包括正骨医院的专家,都说是陈旧性的,因为片子上根本就没有显示有新鲜骨折,但把病历和片子放到一起,就能鉴定成新鲜骨折了,说明什么问题,病历肯定是有问题的 因此我又到正骨医院拿着调出的片子和专家会诊找到有关负责同志,这位负责同志召集了,本院影像中心,医教科,等等有关人员,最后一致认为郝炎勇的肋骨骨折为陈旧性,既然郝炎勇能鉴定成轻伤,虽然在病历上看不到新鲜二字,但为郝炎勇治疗肋骨的治疗方案肯定是按新鲜治疗的,但病历已经封存任何人都不能改动的不管我院大夫为郝炎勇怎么出的病历,但我们以专家会诊为郝炎勇的最终确定的诊断,因为在9月8日到最后一张片子中找不到一张或者任何一根肋骨是新鲜骨折的 随后不久,河科大第一附院(过去的老三院)的医学鉴定出来了,郝炎勇的5根肋骨全部为新鲜肋骨骨折,这个医学鉴定,违背医德,违背良心,违背事实,让人可笑,让人可恨,更让人感到可悲,不知道河科大第一附院这些所谓的专家依据什么出具的新鲜骨折,难道是害怕责任,还是害怕破坏了兄弟单位的情谊,还是已经被郝家买通,我不得而知 陈旧性骨折的会诊证明 2 正骨医院对郝炎勇的肋骨骨折是否陈旧性进行了专家会诊, 提交材料:(1) CT ID30688(2008.9.24)一张,(2)CR R1087854(2008.10.13)                                                 (3)  CR C714316(2008.9.8)       (4) CR R1087854(2008.9.23) 结论如下: 1 左侧第8.9.10肋骨陈旧性骨折                                                    2 左侧第6.7肋骨骨折(骨折端未见随时间进展的影像改变)           (1)   根据以上片子,首先确定1 左侧第8.9.10肋骨陈旧性骨折(2)经三张CR三个时期(9月8日9月23日10月13日)比对,骨折端没有慢慢愈合的过程,因为只有陈旧性骨折,骨折端已经痊愈,愈合期已经过去,因此三张不同时期的骨折端才没有见到随时间进展慢慢愈合过程的影像变化.如若是新骨折,三张不同时期的骨折端肯定会显示随时间进展慢慢愈合过程的影像变化因此得出2左侧第6.7肋骨骨折(骨折端未见随时间进展的影像改变)也为陈旧性骨折 4:正骨医院专家会诊结论 2 左侧第6.7肋骨骨折(骨折端未见随时间进展的影像改变)如果6.7会诊为新肋骨骨折,就会用2左侧第6.7肋骨骨折结束会诊报告,括号后面的那句话(骨折端未见随时间进展的影像改变)就证明是陈旧性骨折 tugai.net.20090109184818.jpg (186 KB, 下载次数: 11) 下载附件  保存到相册 2009-4-6 13:52 上传 洛阳的天是社会主义的天,不是那些官僚,那么腐败分子的天 有些黑!